Hakimler Savcılar Kurulu (HSK) Başkan Vekili Mehmet Yılmaz, Sözcü gazetesine verdiği demeçte FETÖ soruşturmaları ve davaları hakkında önemli açıklamalarda bulundu.
Yılmaz yaptığı açıklamada yargıda kumpas döneminin bittiğini vurgulayarak, FETÖ soruşturmalarında bir kaçı dışında davaların açıldığını hızlı bir şekilde yargılamaların yapıldığını söyledi.
İÇTİHATLAR EKSİKSİZ UYGULANIYOR
HSK Başkanvekili Mehmet Yılmaz yaptığı açıklamada ‘Yargıda kumpas döneminin bittiğini’ vurgulayarak; “ 15 Temmuz darbe girişimiyle ilgili soruşturmalarda birkaçı dışında açılmamış dava kalmadı. Az sanıklı Isparta, Bolu, Malatya gibi illerimizdeki davalarda esas hakkında mütalaalar verildi ve sonuca yaklaşıldı. 15 Temmuz darbe girişimi davalarının yanı sıra Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) davaları da ‘Darbeye teşebbüs suçları’ ve ‘silahlı terör örgütü üyesi olma’ olarak ikiye ayrılıyor. Özellikle FETÖ silahlı terör örgütüyle ilgili soruşturmalar da büyük ölçüde tamamlandı. Zorunlu dava arkadaşlığı yoksa ortak bir suç işleme, birlikte hareket etme gibi bir durum yoksa silahlı terör örgütü davaları da tek sanıklı olarak açılıyor. Delil toplama, yargılama daha hızlı olabiliyor. Hakimler, savunmayı aldıktan sonra hızla karar veriyor. Hakim ve savcılar çok fedakarca, kesintisiz yargılamaları Usul Yasası’na, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AHİM) içtihatlarına, yargı geleneklerinin zorunluluklarına uygun olarak eksiksiz uyguluyor. Delillerin önemli bir bölümü telefon, bilgisayar gibi teknolojik aletlerin çözümüyle elde ediliyor. Personel sayısındaki eksilmeye rağmen örneğin bin kişinin görev yaptığı yerde personel sayısı 500’e inmesine rağmen bir yandan da önleyici faaliyeti aksatmadan, adli kolluk görevini de eksiksiz yapıyor. Bu yoğunlukta, bu kadar çok sanıklı soruşturma ve davalarla bizden başka hiçbir ülke karşılaşmadı” dedi.
‘YAPILAN HABERLER OLUMSUZ ETKİLİYOR’
ByLock konusunda da açıklamalarda bulunan Yılmaz; “Mahkemeler örneğin ByLock’la ilgili farklı karar veriyor. Delilleri hakim değerlendiriyor. Kimisi tutukluyor, kimisi serbest bırakıyor. Geçmişte örneğin ruhsatsız silah taşıyanı bazı hakimler tutukluyor, bazıları da serbest bırakıyordu. Oysa suç aynı suçtu. Bu tamamen hakimlerin takdir hakkından geliyor. Son hüküm önemli… Son dönemlerde yargı ile ilgili haberler çok fazla. Yapılan birçok haber, yargıya, adalete, sanığa, mağdura hiçbir yarar sağlamadığı gibi yargıya duyulan güveni de olumsuz etkiliyor. 2016 yılında tutuklanan bir kişi için bir kişinin şubat ayında gönderdiği dilekçe çok abartılıp eylül ayına kadar tutukluluk sürdüğü açıklanmayıp, tahliyenin gerçek nedeni açıklanmadan ‘biri kefil oldu tahliye oldu’ şeklinde haber adalete, kimseye hizmet etmiyor. Buna rağmen maalesef böyle olaylar çoğaldı” ifadelerini kullandı.
