İlimizde Tarım ve Orman Bakanlığı 9. Bölge Müdürlüğü tarafından 2021-2022 av yılı av turizmi uygulama talimatı kapsamında kızıl geyiklerin avlatılması ihalesi Bolu İdare Mahkemesi tarafından durduruldu.
Kızıl geyiklerin avlanma ihalesinde yürütmeyi durdurmak için Vegan Derneği tarafından Bolu İdare Mahkemesine açılan davada doğa ve hayvan severleri sevindirecek karar geldi.
Vegan Derneğinin çabası karşılık buldu
Tarım ve Orman Bakanlığı 9. Bölge Müdürlüğü tarafından 2886 sayılı kanun uyarınca ilimizde, Mudurnu Sırçalı Devlet Avlığı, Kıbrıscık Devlet Avlığı, Seben Merkez Genel Avlığı ve Seben Taşlıyayla Devlet Avlığında 2021-2022 av yılı av turizmi uygulama talimatı kapsamında kızıl geyiklerin avlatılması ihalesi Vegan Deneğinin Bolu İdare Mahkemesine açtığı yürütmeyi durdurma davası sonrasında durduruldu.
Oy birliğiyle yürütmenin durdurulması kararı alındı
Vegan Derneğinin yürütmeyi durdurmak için açtığı davayı değerlendiren Bolu İdare Mahkemesi, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yapılan savunmayı yeterli bulmadı. Mahkeme hukuka aykırılı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 sayılı kanunun 27. Maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına oy birliğiyle karar verdi.
Envanter çalışması yeterli bulunmadı
Bolu İdare Mahkemesi aldığı karara gerekçe olarak; ‘Bolu ili sınırları içinde devlet ve genel avlaklarında bulunan kızıl geyik popülasyonlarının dinamiğine ilişkin 15-23.11.2019 tarihleri arasında yapılan etüt-envanter çalışmalarının yetersiz olduğu, anılan etüt-envanter çalışmalarının Mahkememizin 03.11.2020 tarih ve E:2020/707, K2020/824 sayılı kararıyla da yeterli görülmemesine karşın dava konusu ihalelerden önce konuya yönelik bir etüt-envanter çalışmasının yapılmadığı, bu haliyle Bern Sözleşmesinde korunan fauna türleri arasında sayılan kızıl geyiklerin avlanma gerekçeleri arasında gösterilen geyik popülasyonunun devamı için avlattırılmasına ilişkin olarak somut ve bilimsel verilerin dosyaya sunulmadığı, dosyaya sunulan bilgi belge ve raporların da bu mahiyette olmadığı ve dolayısıyla av turizminin kızıl geyik faunasının korunmasına olumlu etkileri olacağının somut şekilde ortaya konulamadığı anlaşıldığından, kızıl geyiklerin avlanmasına yönelik dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. Öte yandan, dava konusu işlemin av ihalesine ilişkin olması ve av yapılması halinde etkisi tükenecek işlemlerden olması nedeniyle uygulanması durumunda telafisi güç zarar doğurabilecek nitelikte bulunduğu tartışmasızdır’ ifadeleri gösterilerek, yürütmenin durdurulmasına karar verildi.
